拉什林堡應該獲得諾貝爾和平獎？

9評論 »

• kathy_is 說：

  2009年6月18日在

  其實，Landmark法律基金會提名拉什星期前。 這是老新聞。 不過，雖然我喜歡和尊重拉什什麼促成了政治話語的這個世界，我不認為他應該獲得諾貝爾和平獎。 但也應戈爾的。
  該獎項已被扭曲多年來被激進團體的一種方式承認其特殊的英雄。 這是從來沒有打算諾貝爾獎時，他成立了基礎。 我失去了所有各方面的提名過程時，卡特贏得了幾年，這是明目張膽地承認，他被選為唯一的理由是大滿貫喬治布什。
  我敢打賭，諾貝爾已在他的墳墓紡紗至今。
• Jmanṛ 說：

  2009年6月18日在

  當然，他should.and同時還有它，並給杰弗裡達默公共關係 award.oh，讓不要忘記，我們需要給蒂姆哈達維的寬容獎
• brewmast 說：

  2009年6月18日在

  他不會，知道他不會贏。 有趣的是，他們只是把他放在了它。
• 輪廓 說：

  2009年6月18日在

  為什麼不給這兩個評論員漢尼提，和Ann Coulter兩家公司的國會榮譽勳章？ 無論是其中一人是曾經在服務，既贏得了一個，沒有一個實際的，真正應得的，就像是“肥袋，O型胡扯”（tm.）表示，Landmark法律基金會的提名。 它的意思。
• webned 說：

  2009年6月18日在

  哇。 我的意思是像真的哇。 難道這些里程碑式的球員提名的青蛙克米特以及為美國小姐？
• 大規模曼恩 說：

  2009年6月18日在

  關鍵是，任何人都可以被提名...。並不意味著他們會成功，拉斯不會贏！
• 格雷格標準普爾 表示：

  2009年6月19日在

  只有當它由Vicodan和Oxycotin。
• sandyjea 說：

  2009年6月19日在

  酵母權的權利，你就可以走了。
  他是一個可怕的人，應關閉收音機。
• 蒂莫西M 說：

  2009年6月19日在

  他必須分擔一些他的塗料 ...。